Jag kan förstå om det hela verkar schizo: först söker jag en sommarkurs i humanekologi för att söka ytterligare studiemedel och fyra dagar senare hoppar jag av ovannämnda sommarkurs i humanekologi. Men varför frågar ni er, varför? Jag gjorde helt enkelt en snabb kalkylering. Benefit: en chans att få studiemedel (en chans alltså, inte en garanti). Cost: att lida ett flummigt ämne utan självrespekt, att snärjas in i ett grupparbete à la mellanstadiet (berätta allt om ett land, måla gärna en flagga med krita på framsidan av arbetet), läsa ointressant barnslig kurslitteratur och stå ut med föreläsningar om homo habilis’ uppfattning om hållbar utveckling.
Kostnaden överstiger nyttan.
OK ny plan. Jag skriver klart min uppsats (det blir lättare att göra det nu, det ska regna i veckan) och annat småkrafs som jag har kvar (en liten uppgift i miljösäkerhet, ett ämne som låter roligt men som helt misslyckas att vara det). Jag för en plankton-esque tillvaro, lever sparsamt och söker arbete. Ett riktigt sådant. Eller ett magdansjobb. Vilket som.
Kostnaden överstiger nyttan.
OK ny plan. Jag skriver klart min uppsats (det blir lättare att göra det nu, det ska regna i veckan) och annat småkrafs som jag har kvar (en liten uppgift i miljösäkerhet, ett ämne som låter roligt men som helt misslyckas att vara det). Jag för en plankton-esque tillvaro, lever sparsamt och söker arbete. Ett riktigt sådant. Eller ett magdansjobb. Vilket som.
5 comments:
men vad ska du leva pa???
ps som svar pa din fraga om jobbfronten...read on dead d read on. x
Hej Ivar här!
Hur går det med uppsatsen då?
Själv sitter jag med tentor upp över öronen. ESDP vs. NATO, Europa vs. USA, The West vs the Rest. Vad vill man egentligen? Och vad händer egentligen? Egentligen är nyckelordet.
Kram på dig!
Och bra att du droppade flummet.
vad jag ska leva på: skatteåterbäringen. näringsämnen som i luften jag silar mellan tänderna.
hur det går med uppsatsen:
själva undersökningen ska påbörjas snarast. skriver jag om teori, metod och problemformuleringen en gång till så dör jag en själslig död.
Jag trodde själen dog runt 20-21. Sen lever man på minnet av själen. Metod är ett ritualmord på kreativiteten. Men kul att använda som vapen mot andra. Tveeggat är nyckelordet. Vad var det du skrev om nu igen? Shoot
Ha! Rolig idé om att själen dör i 20-årsåldern - är det inte då man har som minst själ(jag tänker med ditt resonemang att själen dör när den är som mest påtaglig)? Som sagt, metod är ett ypperligt sätt att ha ihjäl både kreativitet och glädje, samtidigt som det ska vara så himla bra på att strukturera tanken bla bla bla. Jag skriver om den samtida kärnkraftsdebatten i riksdagen och testar en ny modefluga: metaforteorin. Jag ångrar mitt val av ämne men samtidigt så vet jag att jag aldrig hade gått in för något mer safe och statsvetenskapligt som opinion eller kommuner eller regioner eller EU du förstår vad jag menar..
Post a Comment